Bonjour à ceux qui prennent la peine de me lire.
Une fois de plus je vais tenter, à travers les lignes qui vont suivre, de partager mon point de vue concernant un sujet, en l'occurence la beauté.
J'ai déjà fait quelques incursions dans ce domaine, mais n'ai jamais pris le temps de réellement disserter dessus.
Je vais de suite réparer ce manque, mais qu'est-ce que la beauté?
Plus qu'une chose à part entière, elle se traduit surtout par l'émoi qu'elle suscite.
Vous me direz que cet émoi découle forcément d'une flatterie rétiniène et, là, je vous dirais, pas toujours.
Certes la beauté physique incite à aller vers une personne, c'est le cas pour tout le monde y compris ceux qui osent dire,
"moi, je regarde d'abord la beauté intérieur"...
Que neni cher ami, il n'y a que les aveugles qui peuvent se détacher de ce critère trop subjectif qu'est l'apparence extérieure.
Ils ne peuvent se fier qu'à la voix (et pour moi, c'est mal barré...).
Il arrive souvent que l'émoi, dont il est question ici, apparaisse par d'autres moyens.
Personnellement, je suis extrêment sensible à l'écriture, et au discours. Ces deux éléments véhiculent cette notion. Les relations épistolaires en sont le premier exemple. C'est ce que j'appellerais "la beauté synthaxique".
La beauté est aussi présente dans les attitudes, la sensualité, l'érotisme qu'un être est à même de dégager via des gestes très ordinaires.
C'est un second exemple...
Je suis entièrement d'accord, la beauté physique nous amène, tout le temps, à aller vers quelqu'un ou quelqu'une, mais si cette personne ne possède que, et uniquement, une apparence flatteuse et qu'elle est dépourvue des deux suivantes, qu'en est-il? Une personne creuse, une potiche, une gourde.
En revanche, prenez une personne plus banale d'apparence et nul besoin d'ajouter les deux autres "beautés", ajoutez lui simplement la "beauté syntaxique".
Cette personne se trouve tout simplement sublimée par l'intéret que suscite son discours, et là, je ne sais pas pour vous, mais moi, je craque, je chavire!
Je suis d'accord que quand on subit une pulsion, on ne se demande pas si la personne disserte correctement, on ne s'attache qu'à ses attributs!
Oui mais après? Les discussions sur l'oreiller...
A mon sens, il ne peut y avoir de plus belles beautés que celles qui provoquent un plaisir intense par des moyens subtils.
En conclusion, et vous l'aurez aisément compris, la beauté physique n'est point, pour moi, la plus enviable. Il y a tant d'autres émotions qui sont d'intensités bien supérieures...
Que ceux qui ne jurent que par l'excellence de la plastiques continuent à vouer un culte à ce critère au combien subjectif.
Je suis même ravi que la sensibilité à d'autres critères ne soit pas plus répendue (ça en fait plus pour nous...)
Au plaisir, et merci pour l'attention
